一名党员就是一面旗帜，一个支部就是一座堡垒。

宝清县人民法院立足党支部战斗堡垒作用和党员法官先锋模范作用，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，站稳人民立场，坚持“党建引领重点案件评查”，做到准确总结实质化解矛盾的经验和不足；坚持拓展“阅核”的长度、维度和深度，做到充分放权和有效监督的“双向奔赴”；坚持“主题党日+专业法官会议”，做到理论学习明确方向，业务研讨提升能力，做实实质解纷，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

基本案情

张某、李某因一起民事纠纷被我院判决共同偿还申请执行人王某借款本金4万余元及利息。判决生效后，原告向我院申请执行，我院对张某、李某买卖合同纠纷一案立案执行，依法冻结二人的银行账户、微信财付通账户、支付宝账户，送达被执行人《执行通知书》《报告财产令》，但二人未报告财产，亦未履行给付义务。

经查，张某、李某为抗拒执行，隐藏未落户房产信息；期间更有转移大额资金、美容等高消费一系列拒不执行行为。为维护司法权威，依法打击拒执行为，我院将张某、李某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索移送公安机关立案侦查。

化解过程及效果

峰回路转：

审理前主动履约，认罪悔罪获从宽

刑事立案后，张某、李某认识到了自身行为的严重性，拒不执行生效裁判不仅侵害了他人的合法权益，更是对司法权威的挑衅，已构成刑事犯罪。为获得从轻、从宽处罚，二人主动到案并如实供述了相关犯罪事实，并联系申请执行人王某沟通协商，最终达成和解协议，一次性足额履行了全部还款义务。王某基于二人积极履约的实际行动和真诚悔过的态度，对二人的行为表示谅解。与此同时，在案件审理过程中，二人始终保持良好的认罪态度，接受公诉机关的量刑建议。

法院审理：

宽严相济显公正，缓刑判决有深意

我院经审理后认为，张某、李某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。但鉴于二人在宣判前已全部履行执行义务，且具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解等从轻处罚情节，符合缓刑适用条件。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，以拒不执行判决、裁定罪，分别判处张某、李某有期徒刑十个月，缓刑一年。

法官说法

拒执有代价，履约是正途。生效法律文书所确定的义务具有法律强制性，任何企图通过转移财产、隐匿行踪、虚假和解等方式逃避执行的行为，都将受到法律的严厉制裁。一旦构成拒执罪，不仅可能面临牢狱之灾，还会留下终身刑事案底，影响个人及家庭的正常生活。